Indicadores de análisis urbano desde la perspectiva de la vida cotidiana y las relaciones comunitarias

¿Cómo se desarrollan los trabajos de cuidados y las relaciones entre las vecinas y los vecinos en los barrios construidos bajo el paradigma de la zonificación?

Y trasladándolo a un contexto concreto, ¿cómo se desarrolla la vida cotidiana en los barrios Alaberga, Galtzaraborda, Beraun y Capuchinos, construidos en Errenteria entre 1950 y 1980?

El trabajo “Análisis de los barrios residenciales de la época de la industrialización de Errenteria desde la perspectiva de la vida cotidiana y las relaciones comunitarias” ha sido la investigación que hemos desarrollado durante dos años, partiendo de las preguntas mencionadas anteriormente. El objetivo principal de la investigación ha sido analizar las características urbanas de estos cuatro barrios construidos entre la década de los 50 y los 80 para conocer las relaciones de las vecinas y los vecinos y las condiciones que se establecen para desarrollar la vida cotidiana en su complejidad. Para ello hemos utilizado diversas técnicas de investigación, entre ellas: el análisis documental, las observaciones, las entrevistas en profundidad, los talleres de photovoice y la creación de un conjunto de indicadores y el análisis a partir de ellos. El conocimiento de los barrios recogido mediante las diferentes técnicas se ha valorado a través del conjunto de indicadores, utilizando los mismos parámetros de medición para los cuatro barrios. A continuación queremos hablar sobre estos indicadores. 

No hemos construido el conjunto de indicadores desde cero, dos fuentes bibliográficas han sido el punto de partida y la referencia: «Gender Mainstreaming in urban planning and urban development» (diversos autores, 2013), y «Urbanismo para la vida cotidiana. Herramientas de análisis y evaluación urbana a escala de barrio desde la perspectiva de género» (Ciocoletto, 2014). La guía «Gender Mainstreaming in urban planning and urban development» recoge algunos criterios para el análisis y diseño de la estructura urbana, los centros de barrio, la infraestructura social, las viviendas, la seguridad, el espacio público y la movilidad desde una perspectiva de género. Hemos elegido algunos criterios de esta guía y los hemos convertido en indicadores medibles. La tesis doctoral «Urbanismo para la vida cotidiana» propone un sistema de indicadores para valorar los espacios de la vida cotidiana desde las cualidades de la proximidad, la diversidad, la autonomía, la vitalidad y la representatividad. En este caso, hemos seleccionado directamente algunos indicadores propuestos en la tesis para complementar los indicadores creados anteriormente. 

A partir de la batería de criterios e indicadores de ambas fuentes, hemos creado un conjunto de indicadores y criterios en torno a siete temas:

1. La configuración de la estructura urbana
2. Los centros locales, comercios y servicios
3. Los equipamientos e infraestructura de servicios sociales
4. Las viviendas
5. La percepción de seguridad
6. Espacio público
7. La movilidad y la conectividad

Se pueden consultar en la propia investigación los 36 indicadores concretos utilizados para el análisis. 

Hay que señalar que aunque la herramienta creada es interesante y útil, al analizar los resultados a partir de la medición de los indicadores, se han encontrado resultados contradictorios en pocos puntos. En consecuencia, actualmente estamos trabajando en la revisión de los puntos de mejora identificados y en la afinación de la herramienta de análisis para que sea útil para realizar un análisis urbano de los barrios desde la perspectiva de la vida cotidiana y las relaciones comunitarias.